Processing math: 100%

Sunday, July 21, 2013

gains from trade in okinawa

Arkolakis et al. (2012)に従った定式化のもと,沖縄の貿易利益を試算してみた(実態は産業連関表をから輸入浸透度を計算しているだけ).つまり次の式を使ってautarkyと比較した:
\hat{W}_j = \hat{\lambda}_{jj}^{1/\varepsilon} .
ポイントは実質所得の変化\hat{W}が2つの十分統計量でキャプチャーできること.
  • \lambda: 域内財への支出シェア
  • \varepsilon: "trade elasticity." 定義は\varepsilon_j^{ii'} = \partial \ln (X_{ij} / X_{jj} ) / \partial \ln \tau_{i' j} で,典型的には1-\sigma.
沖縄の産業連関表(H17)から\lambdaを計算し,\varepsilonに応じて\hat{W}をプロットしてみた.
Gains from trade in Okinawa (単位: %). 青が輸入から, 赤が輸移入から. 出典: 沖縄県「産業連関表」.
  • 外国との取引によるゲインは1%あるかないかで,内地との取引からはたかだか10%.
    • 輸入の場合,\lambda = 0.957で, \varepsilon = -2のとき2.16%, \varepsilon = -5のとき0.87%, \varepsilon = -10のとき0.44%, となっている.
    • 移入も含めた場合,\lambda = 0.770で,\varepsilon = -2のとき12.25%, \varepsilon = -5のとき5.09%, \varepsilon = -10のとき2.58%, となっている.
  • 日本も他国と比べると貿易利益が少ない方だが,沖縄はもっと少ない?
ただし本エントリはcross-industry variationを無視した計算をしている(cf. Ossa 2012).しかし鉱業や石油などは輸入しないとどうしようもなかったり.

あとは\varepsilonを識別できるような外生ショックがあるといいね.

Reference:
  • Costas Arkolakis, Arnaud Costinot, and Andrés Rodríguez-Clare (2012) New Trade Models, Same Old Gains? American Economic Review 102, 94-130.
  • Ralph Ossa (2012) Why Trade Matters After All, NBER Working Paper 18113.

No comments:

Post a Comment