沖縄県の県民経済計算の最新版 (令和元年度) がリリースされていたので，どこが変わっているか簡単にチェックしている．
県民経済計算は，毎年リリースされるたび驚くような幅の改定がどこかにあるので，去年までの常識が通用しないものである．実際，2018年の実質GDP成長率が1.5%から0.5%に低下していてびっくりする．
このエントリはとりわけ国際収支 (域際収支) 部分についてのマニアックな備忘録．パート2があるかはわからない．
1. 基準の改定
平成27年基準に変わった (去年まで平成23年基準)．デフレーターの参照年は平成27暦年に変わった (去年まで平成23暦年)．
2019年までの情報であり，Covid-19の影響はギリギリ軽微だと思われる．
2. 対外取引の項目が変わってる．
参考資料の「域外受取の推移」「域外支払の推移」では，いくつか変数が増えたり減ったりしている．気になったのは対外受取に間接税が新たに加わっていたことである．
従来は，
経常収支 = 経常取引(受) 総額」 - 経常取引(払)総額
= 貿易・サービス収支 + 第一次所得収支 + 第二次所得収支
であった．しかし今年度からは，二番目の等号が成立しない．
経常収支 = 経常取引(受) 総額」 - 経常取引(払)総額
= 貿易・サービス収支 + 第一次所得収支 +
第二次所得収支 - 生産・輸入品に課される税（控除）補助金 (中央政府)
へと修正されたようである．なお，ここでは国際収支の用語を用いているが，
貿易・サービス収支 = 移出(FISIMを除く） + FISIMの移出入（純）- 移入（FISIMを除く）,
第一次所得収支 (昔の所得収支) = 域外からの要素所得（純）,
第二次所得収支 (昔の経常移転収支) = 域外からの経常移転 - 域外への経常移転,
である．
この間接税の部分は，中央政府と地方政府の区別が今年から新たに加わっており，注意が必要である．マクロの入門テキストから類推されるように，
GDP = 雇用者報酬 + 営業余剰・混合所得 + 固定資本減耗 + 中央政府・地方政府の税-補助金,
なのだが，このうち中央政府分は域外に漏出し，
要素費用表示NI = 市場価格表示NI (第一次所得バランス) - 地方政府の税-補助金
= 雇用者報酬 + 営業余剰・混合所得 + NFIA
となっている．
中央政府分の税・補助金は，移出品にかかる消費税の国税分?や関税，みたいなものを想像すればいいのだろうか? 酒税や航空機燃料税はどうだろう? もともと中央政府等への経常移転はあった (おそらく所得税・法人税) が．
この中央政府分の生産・輸入品に課される税ー補助金は，2155億円 (GDPの約5%，経常収支の約4倍, 輸出の約14%) あり，無視できない大きさである．
上の図は去年の経常収支(CA)と今年の経常収支，および今年の貿易サービス収支+2つの所得収支，をプロットしたものである．
従来は経常収支が黒字でだいたい横ばいだったものが，改訂版では直近では赤字・低下トレンドに見える，という違いがある．貿易収支やらとCAの乖離が中央政府間接税であるが，こちらは少しずつ拡大しているように見えなくもないが動きは小さい．
おそらく貿易収支は産連から適当に推計していて，為替レートやら交易条件やら金利やら価格の動きに対する反応がタイムリーには反映されないと思われる．
3. 資本移転等収支の項目が変わってる．
かつては
資本移転等収支 (昔のその他資本収支) = （参考）資本取引（受） - （参考）資本取引（払）,
であった．今年の資料にも同じく（参考）資本取引の系列はあるが，定義が変わっている模様．つまり，
資本移転等収支 = うち域外からの資本移転 - うち域外への資本移転,
に変わっていた．このように計算しないと，以下が恒等的に成り立たなくなってしまう．
経常収支 + 資本移転等収支 = 金融収支
では，資本取引と資本移転の違いは何だろうか? これはヒントが県の資料になく，今はよくわからない．以前は，資本移転は国庫との取引で，資本取引はそこに小さい「その他」を加えたもの，であり無視してよさそうであった．しかし新基準では資本移転と資本取引のギャップがけっこう大きくなっており，特に2019年はギャップが1桁増えている (ネットで2147億円)．沖縄振興予算規模の「その他」はその他じゃないだろう．軍関係とは違う模様．
資本移転等収支の改定自体はあまり大きな影響はなさそうである．土木工事のたぐいの移転は金額が動きようがないのかも．経常収支・金融収支の変化と並べてプロットすると次の通り:
なお，もともとこの資本移転等収支の部分は「資料の制約により民間部門の資本移転を推計していない。」と注記がある．が，民間部門の資本移転はたぶんあっても限られていると想像される．
4. まとめ
経常黒字だと思ってたら経常赤字になっていた (が金融収支は黒字のまま)．中央政府の位置づけが新しい基準のもとで変わり，間接税が域外に出ていく部分を新たに加味したため．
資本移転等収支はよくわからないけど以前の基準より減っていて，直近だとそのギャップが2000億円以上あり理由が知りたい．
念の為，変な新聞が，沖縄県が独自に基準を変えて都合よく統計を操作してるように見えるよーみたいないい加減な報道をしないよう注意しておくと，中央政府等の位置づけを見直しているのは全国共通である．あと，経常収支が赤字だったら悪，と判断する国際マクロ経済学者はたぶんいない．
No comments:
Post a Comment